商场现贬损女性的贴纸：知道是玩梗，可就是不喜欢没底线的抖机灵

浙江台州临海市一商场内的电梯门上，因现贬损女性的贴纸引发舆论围猎。贴纸上的贬损文字是：好看的女人不靠谱，不好看的女人既不好看又不靠谱。对此商场的工作人员称，贴纸是装饰所用，商场方面在接到顾客的反映后，经检查后发现文字确实不妥，已将同款的贴膜全部撤下。

一定程度上，我们知道这句好看的女人不靠谱，不好看的女人既不好看又不靠谱是在玩梗。如果说前半句好看的女人不靠谱属于戏谑之言，那么后半句不好看的女人既不好看又不靠谱应该是想反向撩拨女性的购物欲，因为谁都清楚后半句的重点是不好看，把逻辑捋正就是要想好看，就请买买买。

可问题是，这句好看的女人不靠谱，不好看的女人既不好看又不靠谱充斥着很浓的油腻感。即便是在私域中，也得是关系很熟络的情况下才可以说，否则很容易让彼此尴尬。就此而言，当这句话出现在大庭广众之下，显然会让人感到很不舒适。

所以从根本上讲，这不是舆论层面紧或松的问题，而是当女性意识到表达层面的低俗和歧视时，自然生发出的一种反感情绪。而这种反感情绪累积到一定限度时，便会成为公众议题，被关注，被讨论。

至于商场工作人员此前接受采访时所表示的已经贴了好几年了。一方面说明，这些年来社会层面关于公开表达的规范越来越要求严谨了；另一方面也说明，个别人已经开始越来越注重表达层面的性别平等了。

换句话说，无论是在私人空间，还是在公开场合，不管是个人表达，还是媒介叙事，只要牵涉性别的相关表达，最好要有边界感。否则很容易造成冒犯。就以这句好看的女人不靠谱，不好看的女人既不好看又不靠谱来讲，倒不见得是绝对的恶意冒犯。

但是表达背后的意蕴，总还是对女性不太友好。而且如果去严格地追问表达主体，这很明显是男性口吻。如此之下，即便人们不质问商场，也会因为表达主体和表达客体造成性别上的对立感。

说到底，问题不在于这句好看的女人不靠谱，不好看的女人既不好看又不靠谱对女性有多大的歧视，而在于这句话背后反映的性别认知是什么。很多时候，玩梗是出于消解矛盾，但是当玩梗是在激化矛盾时，玩梗便意味着是在践踏原则，无视边界。

所以说回商场现贬损女性的贴纸这件事情，相较批判商场，更应该批判的是表达背后的性别认知。毫不夸张地讲，商场方面要是意识到贴纸会冒犯到女性，肯定是坚决不会往上贴的。所以最根本的问题在于，策划文案时所对应的预判才是关键症结。

要知道，好看的女人不靠谱的表达应该是红颜祸水的变种，这种表达从根本上讲是极端的，不过只要放在特定的语境中，还是能被人们接受的。但是对于不好看的女人既不好看又不靠谱来讲，其实就属于双杀女性，一方面在用男性口吻强调好看意味着不靠谱，另一方面又用好看或不好看圈定女性价值，如此之下，自然会引发人们的反感。