国产三种新冠疫苗优缺点对比，哪种有效就很清楚了？

国产三种新冠疫苗优缺点对比，哪种有效就很清楚了？新冠肺炎疫情爆发后，新冠肺炎疫苗成为热点。目前国内有三种疫苗。三种国产新冠肺炎疫苗各有什么优缺点？哪种疫苗效果更好？接下来，我们来看看！

三种新冠肺炎疫苗的优缺点

市场上的疫苗主要有三种，分别是新冠肺炎灭活疫苗(北京生物、北京科兴、武汉生物等品牌厂家，两针)、重组新冠肺炎疫苗(5型腺病毒载体:康赛诺品牌，仅一针)、重组蛋白新冠肺炎疫苗(安徽智飞疫苗品牌，三针)。接下来我们就比较一下它的优缺点。

三种疫苗各有利弊。

1.重组新冠肺炎疫苗(腺病毒5型载体)

优点:病毒载体疫苗技术先进，适用范围广。它不仅可以用于新冠肺炎，还可以用于一些遗传性疾病，如基因缺陷引起的肌营养不良。

缺点:病毒本身的安全性和疫苗的下游技术还有待提高。

2.灭活新冠肺炎疫苗(Vero细胞)

优点:其成分与自然病毒相似，免疫反应强，安全性好，疫苗稳定，便于运输和使用。

缺点:生产力有限，主要诱导体液免疫。

3.重组新冠肺炎疫苗(CHO细胞)

优点:生产过程安全，易于规模化生产，安全性有保证，不良反应率低。

缺点:由于蛋白质的构象表位难以维持，诱导的免疫反应可能较弱，研发难度较大。

简而言之，三种疫苗各有利弊，三种新冠肺炎疫苗的临床试验程序没有区别。它们都经过了严格的多期临床试验，并获得了国家医疗产品管理局的批准。都有很好的免疫效果和安全性，禁忌症也差不多，可以放心接种。

三种新冠肺炎疫苗的效果比较

事实上，这三种新冠肺炎疫苗在获准上市前都经过了药品监管部门的严格审批，其安全性和有效性是有数据支持的。而且有很多临床试验，可以放心接种，但是有些人可能会有一些轻微的不良反应。

三种新冠肺炎疫苗有相似的效果。

但疫苗接种的区别取决于其原理和技术路线。一针腺病毒载体疫苗、二针灭活疫苗、三针重组蛋白疫苗效果差不多。专家表示，这三种疫苗的保护效果都是一样的。建议目前能打什么疫苗就打什么疫苗。

总之，我国三种新冠肺炎疫苗接种后都有很好的保护效果，而且各有特点。如康希诺生产的腺病毒载体新冠肺炎疫苗对重疾的保护率高达90.98%，科兴生产的新冠肺炎灭活疫苗保护率高达91.25%。安徽省97%的人接种三剂志飞龙科重组亚单位疫苗后可产生中和抗体。

如何选择三种新冠肺炎疫苗

事实上，在三种新冠肺炎疫苗中选择一种没有太大问题，因为新冠肺炎灭活疫苗(Vero细胞)、重组新冠肺炎疫苗(腺病毒5型载体)和重组新冠肺炎疫苗(CHO细胞)的安全性已经得到验证。

新冠肺炎疫苗是安全的。

而一针腺病毒载体疫苗更适合没有基础疾病，身体相对较好的人群。接种次数少，免疫反应快，接种14天后能迅速提供保护。对于渴望出国的人来说，腺病毒载体疫苗是首选。

此外，对于免疫功能受损的人群，如自身免疫性疾病、肾病综合征、艾滋病等患者。灭活疫苗和重组(CHO细胞)疫苗在新冠肺炎是首选。